Инсайд писал(а):Друзья, никаких политических разногласий у нас с вами - нет. И быть не может. Ибо те, кого обзывают "либералами" - они совсем не либералы. Напротив, хотят точно того же, что и т.н. патриоты. А либералы - это приверженцы радикальной рыночной экономики. Дикого капитализма, другими словами. Который всем нам уже поперёк горла. И при котором социальная роль государства - минимальна.
Не думаю, что есть у нас и социалисты в их классическом понимании. Хотя я, также как Артём, вспоминаю социализм, как эпоху счастливого детства, равенства и справедливости. Но, увы, социалистическая экономика во всём мире показала свою неэффективность. За исключением Китая, но там экономика уже далеко не социалистическая (хотя это идеальный пример: как можно бурно развиваться, сохранив общественную собственность на средства производства).
Вообще, в любом обществе всегда было противоречие между стремлением к равенству, справедливости и экономической целесообразностью, эффективностью.
Найти баланс - очень сложно. Казалось бы, история дала ответ в пользу социал-демократии (скандинавские страны и почти вся послевоенная Европа до 70-х годов). Всё очень красиво - и эффективная экономика, и мощное социальное страхование, и помощь нуждающимся, и достойные зарплаты. А уж как мне нравилось стимулирование спроса за счёт повышения доходов населения! Пестня! Сам бы, если вступил в какую партию, то только в социал-демократическую. Но, оказалось, что это тоже крайность. Пришёл застой, а стимулирование спроса привело к сильной инфляции. А главное - нужны колоссальные государственные расходы на регулирование экономики и обеспеченную жизнь. Поэтому в Европе пошёл откат к консерватизму почти во всех странах.
По моему скромному разумению, многие наши беды - как раз в отсутствии, как истинных либералов, так и истинных социал-демократов. Ведь на Западе именно партийная конкуренция является мощным рычагом развития. И залогом против злоупотреблений любой власти. У нас же однопартийная система. У развращённой, обленившейся партии власти - нет и близко не видно реальных конкурентов. Оттого и экономика директивная. И управление - в ручном режиме. И злоупотреблений власти - не счесть.
Все правильно написал, Владимир, почти со всем согласен Мне тоже ближе социал-демократия, да и вообще она нам (России) больше подходит, поскольку у нас велик запрос на патернализм и социальное государство. Только не понятно, что же нам дальше делать? Любого, кто начинает заикаться про перемены или смену власти, начинают клеймить либералом, агентом Госдепа и стращать 90-ми. Так и будем дальше потихонечку гнить?