<КС> писал(а):Enzo писал(а):<КС> писал(а):Артём, спасибо за список! С ним, конечно с одной стороны - отлично, но с другой стороны - "расслабляет", искать не нужно.
В прошлый раз многие брали уже занятых игроков, поэтому решил все-таки сделать.
Но если народ решит, что делать не надо, то на следующий драфт могу и не делать))) Неплохо бы с этим определиться.
Ну если списки у тебя есть, то логично, что и у всех должны быть
<КС> писал(а):Артём, а в списке после УО, что и как понять?
Enzo писал(а):<КС> писал(а):Артём, а в списке после УО, что и как понять?
УО по турам (Г, П, О) 1-9)) Если 3 ячейки пустые, то игрок в туре не играл БЫ.
Шучу! 
<КС> писал(а):Enzo писал(а):<КС> писал(а):Артём, а в списке после УО, что и как понять?
УО по турам (Г, П, О) 1-9)) Если 3 ячейки пустые, то игрок в туре не играл БЫ.
Номера туров- "идут" вправо? А год рождения игроков, где?
Спасибо!
Проурзин писал(а):San Diego CALLE JARNKROK нешвилл LW
Rim писал(а):Проурзин писал(а):San Diego CALLE JARNKROK нешвилл LW
San Diego Gulls сейчас последние и десятый тур пропускают, так что такой ранний выбор вроде бы логичен. Однако, во-первых: San Antonio Rampage и Minnesota North Stars теоретически могут подпортить себе разницу) А во-вторых: если у нас место определяется процентом набранных очков от сыгранных игр, то San Antonio Rampage достаточно будет просто проиграть, чтобы выбирать первым. Так, что всё же поспешили с выбором.
Вернуться в «Хоккейные менеджеры»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
