Шевцов Эдуард писал(а):Павел писал(а):sheff-95 писал(а):И драфт перед плей-офф отменить
А чем он плох?
Паш,а чем он хорош ??? Я так-же против этого правила на следующий год.Все менеджеры начинают с "0" турнир.Каждый в меру своей интуиции и опыта подбирает себе состав,а сама игра затем идет своим чередом,и тут уже фортуна и везение в помощь менеджеру,но никоим образом не "вспомогательные" драфты после регулярки.Кто мешает сделать изначально составы такими,что-бы можно было иметь запас на тот случай,если кто-то будет травмирован или отправлен в фарм,но вот затем у кого-то будет преимущество в виде первоначального выбора,и заметь,не от результатов регулярки,а лишь от того,что он займет более НИЗКОЕ место(где тут принцип фер-плея ??),не логично выглядит,ведь обмены в ходе регулярки никто не отменяет,так меняйся с тем,кто ниже и кому не светит плей-офф,предлагай ему такие условия,что-бы он пошел на них,но вот дополнительные раунды драфта,нет уж,извольте от этого отказаться.
Можно сделать порядок выбора на этом драфте, зависящим от 1 раунда драфта открытия. Чем хуже выбор в первом раунде драфта открытия, тем лучше выбор на драфте закрытия))) Не хотелось бы от него отказываться, т.к. он действительно интересный, когда есть выбор хороших игроков. Лучше отказаться от некоторых промежуточных драфтов. И вот это спорно)) Все менеджеры начинают с "0" турнир. Кто-то начинает первым, а кто-то все-таки начинал 17-м. В этот раз пошли простым путем, кто хуже выступил в чемпионате, тот имел лучший выбор на драфте закрытия. Согласен, этот драфт надо обсудить, послушать мнения участников.