Совет менеджеров СНХЛ по вопросу трансфера Калгари-Тампа

[Enzo]

Напомните, пожалуйста, тот кто поддержал протест Павла, КАК проголосовал?

Я проголосовал, чтобы сделка осталась в силе. Видишь в этом двуличность?))

[ГоСт]

Напомните, пожалуйста, тот кто поддержал протест Павла, КАК проголосовал?

Я проголосовал, чтобы сделка осталась в силе. Видишь в этом двуличность?))

А протестовал зачем?

[Enzo]

Напомните, пожалуйста, тот кто поддержал протест Павла, КАК проголосовал?

Я проголосовал, чтобы сделка осталась в силе. Видишь в этом двуличность?))

А протестовал зачем?

Чтобы был Совет)

[<КС>]

Напомните, пожалуйста, тот кто поддержал протест Павла, КАК проголосовал?

Я проголосовал, чтобы сделка осталась в силе. Видишь в этом двуличность?))

А, ты не видишь?
ППЦ, короче! Играем дальше...

[ГоСт]

Я проголосовал, чтобы сделка осталась в силе. Видишь в этом двуличность?))

А протестовал зачем?

Чтобы был Совет)

Совет да любовь.

[Chelsea]

А протестовал зачем?

Чтобы был Совет)

Совет да любовь.

Весело и куй с ним(с)

[Павел]

Можно не любить драфтовать, но это не значит что надо их отдавать за так. В этом и есть равноценность.
Но если большинство за этот обмен, то проблем не вижу.

[<КС>]

Можно не любить драфтовать, но это не значит что надо их отдавать за так. В этом и есть равноценность.
Но если большинство за этот обмен, то проблем не вижу.

Большинство НЕ "ЗА" обмен: Марченков, Покалов, Артём... ???
Я не против, что обмен оставили, я против комедии, под названием - "совет"

[PoVal]

А мнение совета, не субъективно

Конечно, субъективно. В совете же люди.
Но пока у нас именно такой способ выявления неравноценных трансферов.
Точнее трансферов, которые нужно отменить)

[Andrs]

На мой личный взгляд пункт правил об отмене сделок нужен в следующих случаях:

- один из участников - новичок, который пока не очень хорошо разбирается в ценах и которого обхитрили

- есть существенное подозрение на спользование чёрного нала

- есть существенное подозрение на помощь одного участника другому в минус своей команде без денег, но из других соображений: как другу; чтобы победить другого, который не нравится; за аналогичную обратную помощь в другом спм и что-то в этом роде.

Нет никаких подозрений, есть просто ,на мой взгляд, заведомо неравноценный обмен. На конкретный момент. Этого вполне достаточно.Что будет через 8 лет? Это от лукавого.
Сегодня этот обмен выглядел сильно странным, как помощь уважаемому Дмитрию.Но на месте Дмитрия мог оказаться любой из нас ,и вряд ли нашелся бы менеджер, которому хватило сил отказаться от такой "вкусной" сделки.
Короче,время покажет, насколько эта сделка грамотна.Я лично не верю, что Вячеславу этот вратарь сильно поможет.