Совет менеджеров СНХЛ по вопросу трансфера Калгари-Тампа

[Rim]

А мой голос решающий мог быть, но Паша! Я всегда против!

Не был бы он решающим, при равенстве обмен всё равно остался бы в силе.

[Дмитрий Филимонов]

Интересно будет вернуться к этому голосованию через 8 лет

[Павел]

Рад что активность была высокой. В целом и результатом удовлетворён. Сделка действительна, но правда была неоднозначной.

[<КС>]

Трансфер остается в силе.

ОТМЕНИТЬ проголосовали 9:
Белаушкин Валерий Юрьевич
Голубцев Станислав Юрьевич
Даутов Рим Фаритович
Коробовцев Сергей Анатольевич
Махов Андрей Владимирович
Пивоваров Павел Леонидович
Синельщиков Олег Игоревич
Сокальский Андрей Евгеньевич
Шеенков Евгений Павлович

ОСТАВИТЬ проголосовали 11:
Березин Валерий Сергеевич
Киселев Роман Анатольевич
Марченков Сергей Викторович
Моисеенко Юрий Михайлович
Нахратьянц Артем Михайлович
Потёмкин Александр Викторович
Пузырев Виталий Николаевич
Усачев Александр Николаевич
Черницов Дмитрий Иванович
Чусов Александр Михайлович
Шевцов Кирилл Эдуардович

организаторы воздержались.

А мой голос решающий мог быть, но Паша! Я всегда против!

"...но Паша! Я всегда против!"(С)
Я тоже, но правда, всё же дороже.

[Павел]

Я тоже, но правда, всё же дороже.

А вам то я чем не угодил?

[PoVal]

На мой личный взгляд пункт правил об отмене сделок нужен в следующих случаях:

- один из участников - новичок, который пока не очень хорошо разбирается в ценах и которого обхитрили

- есть существенное подозрение на спользование чёрного нала

- есть существенное подозрение на помощь одного участника другому в минус своей команде без денег, но из других соображений: как другу; чтобы победить другого, который не нравится; за аналогичную обратную помощь в другом спм и что-то в этом роде.

[PoVal]

На мой личный взгляд пункт правил об отмене сделок нужен в следующих случаях:

- один из участников - новичок, который пока не очень хорошо разбирается в ценах и которого обхитрили

- есть существенное подозрение на спользование чёрного нала

- есть существенное подозрение на помощь одного участника другому в минус своей команде без денег, но из других соображений: как другу; чтобы победить другого, который не нравится; за аналогичную обратную помощь в другом спм и что-то в этом роде.

Конечно, пункты 2 и 3 - субъективные, поэтому мы и спрашиваем мнение совета.
В данном случае, на мой личный взгляд, пункты 2 и 3 не подходят. Конечно, если вдруг появится неравноценный трансфер, где Шальке отдаёт активы НФ, тогда можно будет предположить обратное, но пока я не вижу причин подумать на пункты 2 или 3.

Ну а что касается пункта 1), то Вячеслав же совсем не новичок))) Наоборот, он сам лучше всех знает как управлять своими командами и даже хорошо знает, как правильно организовывать турниры спм, поэтому и организаторам дает советы и критикует нас за неправильные и корыстные действия)))

Ну а трансфер, на мой личный взгляд, был бы равноценным, если бы Калгари добавил к вратарю свои раунды, а не наоборот)))

[PoVal]

Я тоже, но правда, всё же дороже.

А вам то я чем не угодил?

Да это просто рифма)))

[<КС>]

А мнение совета, не субъективно

[Дмитрий Филимонов]

На мой личный взгляд пункт правил об отмене сделок нужен в следующих случаях:

- один из участников - новичок, который пока не очень хорошо разбирается в ценах и которого обхитрили

- есть существенное подозрение на спользование чёрного нала

- есть существенное подозрение на помощь одного участника другому в минус своей команде без денег, но из других соображений: как другу; чтобы победить другого, который не нравится; за аналогичную обратную помощь в другом спм и что-то в этом роде.

Конечно, пункты 2 и 3 - субъективные, поэтому мы и спрашиваем мнение совета.
В данном случае, на мой личный взгляд, пункты 2 и 3 не подходят. Конечно, если вдруг появится неравноценный трансфер, где Шальке отдаёт активы НФ, тогда можно будет предположить обратное, но пока я не вижу причин подумать на пункты 2 или 3.

Ну а что касается пункта 1), то Вячеслав же совсем не новичок))) Наоборот, он сам лучше всех знает как управлять своими командами и даже хорошо знает, как правильно организовывать турниры спм, поэтому и организаторам дает советы и критикует нас за неправильные и корыстные действия)))

Ну а трансфер, на мой личный взгляд, был бы равноценным, если бы Калгари добавил к вратарю свои раунды, а не наоборот)))

Раунды, на мой взгляд, компенсируют разницу в возрасте. К тому же Джерри вратарь, а у них свои возрастные рамки