Березин В. писал(а):Кузнецов уехал в Чикаго. "Заговора" (читай наглого перевода) нет и не было
Ну вот лучше бы в Бостон, Чикаго то в нашей конференции.
Березин В. писал(а):Кузнецов уехал в Чикаго. "Заговора" (читай наглого перевода) нет и не было
PoVal писал(а):Chelsea писал(а):PoVal писал(а):И сарказм здесь не уместен: как раз данное правило показывает, что организаторы (в данном случае, в моем лице) не получают усиление команды благодаря новому правилу. Это как раз контраргумент мнению, что организаторы специально выдумывают новые правила, чтобы облегчить жизнь своим командам.
А по-моему это совершенно наглый перевод игрока из клуба имеющего долги перед организатором в клуб организатора со списыванием долга.
Никакого наглого перевода нет. Валерий сам спросил меня, не хочу ли я купить Кузнецова. Более того, для долга абсолютно все равно кто именно купит игрока у Валерия, более того, и покупка-то не состоялась, так что и твой наезд, Олег, не уместен.
Кроме того, ничего обидного про Челси, кроме констатации факта создания суперклуба при помощи денег я не сказал... Да и вполне логично, что вряд ли кто из игроков хочет, чтобы и в других суперменеджерах кто-то создавал клубы, аналогично Челси.
PoVal писал(а):Клименко Вячеслав писал(а):PoVal писал(а):Ваше злорадство здесь абсолютно не уместно. Переходной процесс, безусловно, будет, это и так было понятно, но в целом, считаю данное правило абсолютно верным.
Кроме того, здесь еще специфика Кузнецова - забивает не очень много, а УО ОЧЕНЬ много )))
Ну что Вы, это не более чем сарказм. Вы так торопились с этим потолком: ввели прямо накануне старта сезона, без обсуждения, по странноватым расчётам Павла взявшего "среднюю температуру по больнице"... А теперь Бостон не может купить даже Кузнецова, потому что станет "суперсильным клубом", так как пробьёт потолок. Разве не смешно?
Если к тому же учесть, что расчётами потолка занимался Павел, команда которого Даллас имеет огромное кол-во у.о., то вся эта возня с потолком становится похожа на диверсию...
И сарказм здесь не уместен: как раз данное правило показывает, что организаторы (в данном случае, в моем лице) не получают усиление команды благодаря новому правилу. Это как раз контраргумент мнению, что организаторы специально выдумывают новые правила, чтобы облегчить жизнь своим командам.
<КС> писал(а):Никому не нужно это правило "пол-потолок", вредное оно для турнира, с какой стороны не смотри.
Павел писал(а):Клименко Вячеслав писал(а):PoVal писал(а):Ваше злорадство здесь абсолютно не уместно. Переходной процесс, безусловно, будет, это и так было понятно, но в целом, считаю данное правило абсолютно верным.
Кроме того, здесь еще специфика Кузнецова - забивает не очень много, а УО ОЧЕНЬ много )))
Ну что Вы, это не более чем сарказм. Вы так торопились с этим потолком: ввели прямо накануне старта сезона, без обсуждения, по странноватым расчётам Павла взявшего "среднюю температуру по больнице"... А теперь Бостон не может купить даже Кузнецова, потому что станет "суперсильным клубом", так как пробьёт потолок. Разве не смешно?
Если к тому же учесть, что расчётами потолка занимался Павел, команда которого Даллас имеет огромное кол-во у.о., то вся эта возня с потолком становится похожа на диверсию...
Вы в своём репертуаре. Приводите факты из собственной головы. Откуда вы взяли что я какие то расчёты проводил и что по ним ввели потолок. Да я его предлагал, было это давно. И плохо что его ввели не тогда когда я его предлагал, а только сейчас.
Клименко Вячеслав писал(а):PoVal писал(а):Клименко Вячеслав писал(а):
Ну что Вы, это не более чем сарказм. Вы так торопились с этим потолком: ввели прямо накануне старта сезона, без обсуждения, по странноватым расчётам Павла взявшего "среднюю температуру по больнице"... А теперь Бостон не может купить даже Кузнецова, потому что станет "суперсильным клубом", так как пробьёт потолок. Разве не смешно?
Если к тому же учесть, что расчётами потолка занимался Павел, команда которого Даллас имеет огромное кол-во у.о., то вся эта возня с потолком становится похожа на диверсию...
И сарказм здесь не уместен: как раз данное правило показывает, что организаторы (в данном случае, в моем лице) не получают усиление команды благодаря новому правилу. Это как раз контраргумент мнению, что организаторы специально выдумывают новые правила, чтобы облегчить жизнь своим командам.
Валентин! Данный случай показывает, что нынешнее правило о потолке - полное говнище. Средненький Бостон не может купить себе качественного игрока... полный абзац.
Вероятно Вы не особо вникали в ньюансы, когда так торопились принять правило о потолке, главное было не дать Олегу выиграть " гонку вооружений", так ведь?
И организаторская команда и команда главного автора проекта чувствуют себя очень прилично. В этом сезоне к ним никто не приблизится. Даже Бостон...
Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Chelsea писал(а):
А по-моему это совершенно наглый перевод игрока из клуба имеющего долги перед организатором в клуб организатора со списыванием долга.
Никакого наглого перевода нет. Валерий сам спросил меня, не хочу ли я купить Кузнецова. Более того, для долга абсолютно все равно кто именно купит игрока у Валерия, более того, и покупка-то не состоялась, так что и твой наезд, Олег, не уместен.
Кроме того, ничего обидного про Челси, кроме констатации факта создания суперклуба при помощи денег я не сказал... Да и вполне логично, что вряд ли кто из игроков хочет, чтобы и в других суперменеджерах кто-то создавал клубы, аналогично Челси.
Я если что писал немного не обновив трепаловку тут), но суть особо, ихмо, не меняет...
Про Челси мы с тобой много обсуждали, в том числе и потолок, вроде нашли консенсус.
Да, и при всех мох возможностях смысл в "6 месси", " 5 рональлу", "6 агуэро", "8 санчо"?)
В данном случае все немного иначе.. у клуба долг определенный, в итоге клуб-должник скидывает клубу-орга игрока, во избежании:
1) долга)
2) оргу выгоднее себе игрока взять, чем тянуть очередной клуб-должник
PoVal писал(а):Клименко Вячеслав писал(а):PoVal писал(а):И сарказм здесь не уместен: как раз данное правило показывает, что организаторы (в данном случае, в моем лице) не получают усиление команды благодаря новому правилу. Это как раз контраргумент мнению, что организаторы специально выдумывают новые правила, чтобы облегчить жизнь своим командам.
Валентин! Данный случай показывает, что нынешнее правило о потолке - полное говнище. Средненький Бостон не может купить себе качественного игрока... полный абзац.
Вероятно Вы не особо вникали в ньюансы, когда так торопились принять правило о потолке, главное было не дать Олегу выиграть " гонку вооружений", так ведь?
И организаторская команда и команда главного автора проекта чувствуют себя очень прилично. В этом сезоне к ним никто не приблизится. Даже Бостон...
Вячеслав, в очередной раз очень Вас попрошу, если Вы чего-то не знаете, то лучше помолчать, чем писать полную чушь. В жизни, когда Вы общаетесь с людьми, не компетентными в каких-то областях, данное поведение может сойти за ум, но у нас участники ХСМ довольно неплохо знают все тонкости игры, поэтому Вы просто в очередной раз показываете некомпетентность.
Уже не первый раз повторяю, что лично я не имею никакого отношения к принятию правило о "потолке и поле" в ХСМ, кроме того, что просто подсчитывал голоса. За правило проголосовали сами участники, поэтому оно и было принято.
Что касается моего Бостона, то моя средненькая команда 5-я из 28-ми по УО и стоит как раз под границей потолка. Именно поэтому мне и нелегко усилиться, купив игрока и не пробить потолок.
Клименко Вячеслав писал(а): Бостон не может купить себе качественного игрока... полный абзац.
Вернуться в «Хоккейный Суперменеджер (СНХЛ и СКХЛ)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость