Обсуждение правил ХСМ 2020/21

[PoVal]

Я сформулирую по другому:

Прошу поддержать предложение изменить существующую методику расчёта пола/потолка у.о. в ХСМ.

Это где потолок выше, чем УО команды с самым большим УО? А пол ниже, чем УО команды с самым низким УО? Это похоже на какую-то альтернативную логику. Надо бы сформулировать цели и задачи такого подхода))

Вопрос конкретный: Вас устраивает существующая медотика расчёта потолка? Да или нет? Если всех устраивает, то и говорить не о чем

Не нужно уходить в сторону. Вы считаете, что текущая методика неправильная.
Предложите правильную и посмотрим.
Совет вполне может посчитать, что текущая неплохая,а Ваша вообще отличная и принять изменения!

[Enzo]

Что-то я не припомню, что бы организаторы при голосовании за потолок указывали методику расчета

Нет формулировки - нет изменения.
Хотите изменение - пишите конкретное предложение.
Попытки тупой борьбы с организаторами ни к чему хорошему не приводят. Лучше потратьте свою энергию для чего-нибудь позитивного.

Ок. Понятно. Не согласие с мнением организатора ни к чему хорошему не приводит...

Не соглашусь с Вами, Вячеслав. Валентин довольно демократичен. Может иногда стоять упорно на своём, например в вопросе летнего драфта в СНХЛ. Кстати, тут уже начинаешь думать, что может все-таки не прав сам. Появляется какой-то критический взгляд на свои мысли))). А может и изменять правила, видя рациональное зерно. Как в случае с потолком и полом, например. Вполне здравое решение (как по мне), которое сохраняя ограничения все-таки позволяет командам выходящим за рамки вести торговлю. Ведь торговля - это одна из привлекательных составляющих СПМ. И лишать ее совсем это ограничивать игровой потенциал.

[Enzo]

Совет вполне может посчитать, что текущая неплохая,а Ваша вообще отличная и принять изменения!

А есть четкая формула текущей? Что-то я запамятовал.

[Rim]

Это каждый раз повторяется, пора уже привыкнуть) Как только начинается обсуждение какого-то изменения в правилах, приходит Вячеслав и начинает сказ о несправедливом потолке) По существу дела, то есть, того, что касается трансферных послаблений, то проголосую только ради Артёма Хотя, фавориты тоже смогут извлечь из этого пользу, несомненно.

[Enzo]

Это каждый раз повторяется, пора уже привыкнуть) Как только начинается обсуждение какого-то изменения в правилах, приходит Вячеслав и начинает сказ о несправедливом потолке) По существу дела, то есть, того, что касается трансферных послаблений, то проголосую только ради Артёма Хотя, фавориты тоже смогут извлечь из этого пользу, несомненно.

Я в фаворе

[Клименко Вячеслав]

Нет формулировки - нет изменения.
Хотите изменение - пишите конкретное предложение.
Попытки тупой борьбы с организаторами ни к чему хорошему не приводят. Лучше потратьте свою энергию для чего-нибудь позитивного.

Ок. Понятно. Не согласие с мнением организатора ни к чему хорошему не приводит...

У Вас несогласие в форме наезда и обвинений. Никакие проблемы таким образом не решить.
Считаете, что методика определение пола и потолка не правильная - напишите прямо сейчас, что конкретно предлагаете Вы.
Только не разные расплывчатые варианты, а прям абзац для правил.
Если предложение будет стоящее и совет одобрит - я совсем не против изменить формулу.
А воздух-то что сотрясать? Пишите, предлагайте!

Хотя я и не припомню, что бы организаторы хоть какую-то формулировку предлагали на одобрение, но считаю она должна быть примерно такой:

Перед каждым сезоном устанавливается пол и потолок УО основного состава команд для каждой лиги отдельно. Они высчитываются от показателя команды с наибольшим / наименьшим значением с округлением до 100-ни. Суммарный рейтинг игроков основы клуба ХСМ (1 вратарь + 6 защитников + 9 форвардов в сочетаниях допустимых для выставления состава на игру) не должен быть меньше пола УО и больше потолка УО. В случае если команда выходит за МИНИМАЛЬНОЕ ИЛИ МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ УО на неё накладываются финансовые ограничения.

Для примера: самая большая сумма у.о. составляет 1949, значит потолок 1900. Наименьшее значение - 950. Значит пол - 1000.

[Rim]

Перед каждым сезоном устанавливается пол и потолок УО основного состава команд для каждой лиги отдельно. Они высчитываются от показателя команды с наибольшим / наименьшим значением с округлением до 100-ни. Суммарный рейтинг игроков основы клуба ХСМ (1 вратарь + 6 защитников + 9 форвардов в сочетаниях допустимых для выставления состава на игру) не должен быть меньше пола УО и больше потолка УО. В случае если команда выходит за МИНИМАЛЬНОЕ ИЛИ МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ УО на неё накладываются финансовые ограничения.

Для примера: самая большая сумма у.о. составляет 1949, значит потолок 1900. Наименьшее значение - 950. Значит пол - 1000.

Где же Вы в ХСМ лиги увидали-то...Какой смысл в потолке и поле, которые убираются одним щелчком пальцев? Особенно, учитывая то, что у нас уже до их введения были дистанции огромного размера в мастерстве между командами.

[Клименко Вячеслав]

Перед каждым сезоном устанавливается пол и потолок УО основного состава команд для каждой лиги отдельно. Они высчитываются от показателя команды с наибольшим / наименьшим значением с округлением до 100-ни. Суммарный рейтинг игроков основы клуба ХСМ (1 вратарь + 6 защитников + 9 форвардов в сочетаниях допустимых для выставления состава на игру) не должен быть меньше пола УО и больше потолка УО. В случае если команда выходит за МИНИМАЛЬНОЕ ИЛИ МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ УО на неё накладываются финансовые ограничения.

Для примера: самая большая сумма у.о. составляет 1949, значит потолок 1900. Наименьшее значение - 950. Значит пол - 1000.

Где же Вы в ХСМ лиги увидали-то...Какой смысл в потолке и поле, которые убираются одним щелчком пальцев? Особенно, учитывая то, что у нас уже до их введения были дистанции огромного размера в мастерстве между командами.

Про лиги скопировал из ткущих правил. Смысл, как я уже неоднократно объяснял, в уничтожении искусственного расслоения и пропасти между лидерами и остальными командами.

[Rim]

Про лиги скопировал из ткущих правил. Смысл, как я уже неоднократно объяснял, в уничтожении искусственного расслоения и пропасти между лидерами и остальными командами.

Нет, Вячеслав, это в теории так должно быть. На практике у нас шёстёрка сильнейших команд имеет такие цифры: 1988, 1833, 1716, 1634, 1621, 1546. Даже лидер, идущий с огромным отрывом от остальных, сможет его вполне легко обойти, не говоря уже о группе отличных команд-преследователей, большинству которых до такого потолка (1 900), как до Китая пешком. А, значит, что при зелёном свете, они cмогут увеличивать отрыв от остальных и пропасть между лидерами и серединой будет расти.

[Клименко Вячеслав]

[quote="Rim"][quote="Клименко Вячеслав"]Про лиги скопировал из ткущих правил. Смысл, как я уже неоднократно объяснял, в уничтожении искусственного расслоения и пропасти между лидерами и остальными командами.[/quote]

Нет, Вячеслав, это в теории так должно быть. На практике у нас шёстёрка сильнейших команд имеет такие цифры: 1988, 1833, 1716, 1634, 1621, 1546. Даже лидер, идущий с огромным отрывом от остальных, сможет его вполне легко обойти, не говоря уже о группе отличных команд-преследователей, большинству которых до такого потолка (1 900), как до Китая пешком. А, значит, что при зелёном свете, они cмогут увеличивать отрыв от остальных и пропасть между лидерами и серединой будет расти.[/quote]

Даже на Вашем примере видно расслоение между командами: разрыв между лидером и шестой командой - 442 у.о.! При этом таже шестая команда может при помощи вложений улучшиться лишь на 53 у.о. и уступать лидеру почти четыре сотни баллов. По моему предложению при текущих цифрах потолок = 2000 у.о. Лидер может улучшится только на 11 у.о, а остальные на гораздо большие значения! Та же шестая команда не упрется при первом же обмене/ слелке в потолок, а будет иметь возможность догнать лидера!Сам потолок должен быть шлагбаумом для финансовых вложений для и так сильных команд. Чем ты сильнее, тем меньше можешь вложить денег. Но нельзя ставить препоны для целого ряда команд, которые максимум через одну сделку упрутся в нынешний потолок.