Аукцион аутсайдеров ФСМ 2024/2025 - 8 мая

[denker]

Прикольно получилось, конечно - в ФСМ только у 3 игроков есть по 2 команды и именно их команды вылетели

Да, удивительно, причем не скажешь, что команды заброшены)
Например, по игрокам Реал получше моей же Фиорентины, но последние 2 сезона были просто удивительны...

Поэтому и Лиги в СПМ нужны закрытые .
А если кто хочет играть, то каждом сезоне в каждом СПМ есть команды, менеджеры которых или устали, или разочаровались в игре и ищут новых владельцев, например, в этом сезоне продавались команды и в БСМ, и в СНХЛ, и, получается, в СКХЛ .

Закрытость ну никак не улучшает популярность, скорее наоборот.

А вот ситуация со Штутгартом не должна повторяться - если владелец не хочет или не может выкупить команду, то именно она должна выставляться на торги.
Соответственно, согласие на выкуп владельцы должны давать ДО аукциона.

[PoVal]

Да, удивительно, причем не скажешь, что команды заброшены)
Например, по игрокам Реал получше моей же Фиорентины, но последние 2 сезона были просто удивительны...

Поэтому и Лиги в СПМ нужны закрытые .
А если кто хочет играть, то каждом сезоне в каждом СПМ есть команды, менеджеры которых или устали, или разочаровались в игре и ищут новых владельцев, например, в этом сезоне продавались команды и в БСМ, и в СНХЛ, и, получается, в СКХЛ .

Закрытость ну никак не улучшает популярность, скорее наоборот.

А вот ситуация со Штутгартом не должна повторяться - если владелец не хочет или не может выкупить команду, то именно она должна выставляться на торги.
Соответственно, согласие на выкуп владельцы должны давать ДО аукциона.

Тоже об этом подумал: если бы Реал купили, а Штутгарт не выкупили было бы странновато ))))
Думаю, можно внести в правила этот пункт о последовательности продажи на аукционе.

[DenRivera]

Да, кстати, логично звучит, надо внести эту поправку и продавать аутсайдеров в порядке их "нужности" бывшим владельцам.

[Romario]

А вот ситуация со Штутгартом не должна повторяться - если владелец не хочет или не может выкупить команду, то именно она должна выставляться на торги.
Соответственно, согласие на выкуп владельцы должны давать ДО аукциона.

Послушайте, уважаемый: будьте корректнее формулировках - "ситуация со Штутгартом не должна повторяться".
Как будто это я такие Правила придумал. Я ничего не нарушал. Вылетела команда - ну и ладно, чего вы все от нее хотите.
Вы тут без году неделя и многого не знаете. Если дойдут руки - напишу большой пост про СПМ, как я вижу ситуацию сейчас, перспективу и почему нет особого желания продолжать.
А Вы новичок, энтузиазма много. Успехов! Дерзайте!

[PoVal]

А вот ситуация со Штутгартом не должна повторяться - если владелец не хочет или не может выкупить команду, то именно она должна выставляться на торги.
Соответственно, согласие на выкуп владельцы должны давать ДО аукциона.

Послушайте, уважаемый: будьте корректнее формулировках - "ситуация со Штутгартом не должна повторяться".
Как будто это я такие Правила придумал. Я ничего не нарушал. Вылетела команда - ну и ладно, чего вы все от нее хотите.
Вы тут без году неделя и многого не знаете. Если дойдут руки - напишу большой пост про СПМ, как я вижу ситуацию сейчас, перспективу и почему нет особого желания продолжать.
А Вы новичок, энтузиазма много. Успехов! Дерзайте!

Роман, к тебе никаких претензий и нет
Дмитрий пишет, что если один владелец собирается выкупать команду, а второй - нет, то нужно продавать первой команду того, кто не выкупает.
В принципе это логично.

[Клименко Вячеслав]

Да, кстати, логично звучит, надо внести эту поправку и продавать аутсайдеров в порядке их "нужности" бывшим владельцам.

А чего же тогда в ХСМ, где Вы являетесь организатором, Вы отобрали команду у Юры, даже не поинтересовавшись: нужна она ему или нет? А теперь "надо внести поправку, это логично". Или сейчас засуетились оттого что на аукцион попала команда Валентина, которую он не хочет терять? Что за двойные стандарты?

[Клименко Вячеслав]

А вот ситуация со Штутгартом не должна повторяться - если владелец не хочет или не может выкупить команду, то именно она должна выставляться на торги.
Соответственно, согласие на выкуп владельцы должны давать ДО аукциона.

Послушайте, уважаемый: будьте корректнее формулировках - "ситуация со Штутгартом не должна повторяться".
Как будто это я такие Правила придумал. Я ничего не нарушал. Вылетела команда - ну и ладно, чего вы все от нее хотите.
Вы тут без году неделя и многого не знаете. Если дойдут руки - напишу большой пост про СПМ, как я вижу ситуацию сейчас, перспективу и почему нет особого желания продолжать.
А Вы новичок, энтузиазма много. Успехов! Дерзайте!

Роман, к тебе никаких претензий и нет
Дмитрий пишет, что если один владелец собирается выкупать команду, а второй - нет, то нужно продавать первой команду того, кто не выкупает.
В принципе это логично.

Валентин! Логично - это когда первой продаётся команда занявшая последнее место. То есть не нарушается спортивный принцип. Сейчас пошла какая-то психотерапия: " жалко терять игроков, жалко терять вторую команду, не знаю как буду жить без команды....давайте не наносить психологическую травму участникам." Проиграл - будь готов к потере команды.

[PoVal]

Да, кстати, логично звучит, надо внести эту поправку и продавать аутсайдеров в порядке их "нужности" бывшим владельцам.

А чего же тогда в ХСМ, где Вы являетесь организатором, Вы отобрали команду у Юры, даже не поинтересовавшись: нужна она ему или нет? А теперь "надо внести поправку, это логично". Или сейчас засуетились оттого что на аукцион попала команда Валентина, которую он не хочет терять? Что за двойные стандарты?

Вячеслав, у Вас набор не логичных и не связанных тезисов)))))
Моя команда как-раз НЕ была купена и я ее НЕ потерял и лишь после этого предлагается изменение в правила.

Логика очевидна: если последняя команда продана, а предпоследняя нет, и владелец не хочет ее выкупать, то я буду искать нового владельца для предпоследней.
Логично, что отдам ее владельцу проданной команды (так как больше желающих нет).
Ну и зачем эти перестановки, если сразу можно было продать предпоследнюю?

Про какой отбор команды у Юры идет речь?

[Клименко Вячеслав]

Да, кстати, логично звучит, надо внести эту поправку и продавать аутсайдеров в порядке их "нужности" бывшим владельцам.

А чего же тогда в ХСМ, где Вы являетесь организатором, Вы отобрали команду у Юры, даже не поинтересовавшись: нужна она ему или нет? А теперь "надо внести поправку, это логично". Или сейчас засуетились оттого что на аукцион попала команда Валентина, которую он не хочет терять? Что за двойные стандарты?

Вячеслав, у Вас набор не логичных и не связанных тезисов)))))
Моя команда как-раз НЕ была купена и я ее НЕ потерял и лишь после этого предлагается изменение в правила.

Логика очевидна: если последняя команда продана, а предпоследняя нет, и владелец не хочет ее выкупать, то я буду искать нового владельца для предпоследней.
Логично, что отдам ее владельцу проданной команды (так как больше желающих нет).
Ну и зачем эти перестановки, если сразу можно было продать предпоследнюю?

Про какой отбор команды у Юры идет речь?

Валентин! В конце каждого сезона СПМ начинаются "страдания о командах". Предлагаются закрытые лиги, приоритетное право выкупа у текущего владельца, разрешить текущему владельцу участвовать в аукционе и.т.п.

Допустим Вы ввели понравившейся Вам правило и возникла точно такая же ситуация как сейчас. Согласно новому правилу Вы бы вначале выставили " убитый" Штутгарт, на который не нашёлся бы желающий, а значит остальные команды на аукцион не выставляются и возвращаются за 4800 бывшим владельцам. Соответственно новичок, который мог бы купить более "вкусный" Реал ( и получить первые драфты) лишается этой возможности. На мой взгляд спортивный принцип должен быть на первом месте.

Юре в ХСМ не вернули команду после аукциона аутсайдеров. Со стороны организаторов все было по правилам, никаких претензий. Однако по- человечески это выглядело не красиво, потому что тут же стали уговаривать Белаушкина взять команду, а он все не хотел... Причём Юру организаторы так и не спросили: нужна тебе команда? Юра после такого слился из всех турниров, я только раз уговорил его участвовать в прогнозах ( к Чемпионату Мира-2018).

[PoVal]

А чего же тогда в ХСМ, где Вы являетесь организатором, Вы отобрали команду у Юры, даже не поинтересовавшись: нужна она ему или нет? А теперь "надо внести поправку, это логично". Или сейчас засуетились оттого что на аукцион попала команда Валентина, которую он не хочет терять? Что за двойные стандарты?

Вячеслав, у Вас набор не логичных и не связанных тезисов)))))
Моя команда как-раз НЕ была купена и я ее НЕ потерял и лишь после этого предлагается изменение в правила.

Логика очевидна: если последняя команда продана, а предпоследняя нет, и владелец не хочет ее выкупать, то я буду искать нового владельца для предпоследней.
Логично, что отдам ее владельцу проданной команды (так как больше желающих нет).
Ну и зачем эти перестановки, если сразу можно было продать предпоследнюю?

Про какой отбор команды у Юры идет речь?

Валентин! В конце каждого сезона СПМ начинаются "страдания о командах". Предлагаются закрытые лиги, приоритетное право выкупа у текущего владельца, разрешить текущему владельцу участвовать в аукционе и.т.п.

Допустим Вы ввели понравившейся Вам правило и возникла точно такая же ситуация как сейчас. Согласно новому правилу Вы бы вначале выставили " убитый" Штутгарт, на который не нашёлся бы желающий, а значит остальные команды на аукцион не выставляются и возвращаются за 4800 бывшим владельцам. Соответственно новичок, который мог бы купить более "вкусный" Реал ( и получить первые драфты) лишается этой возможности. На мой взгляд спортивный принцип должен быть на первом месте.

Юре в ХСМ не вернули команду после аукциона аутсайдеров. Со стороны организаторов все было по правилам, никаких претензий. Однако по- человечески это выглядело не красиво, потому что тут же стали уговаривать Белаушкина взять команду, а он все не хотел... Причём Юру организаторы так и не спросили: нужна тебе команда? Юра после такого слился из всех турниров, я только раз уговорил его участвовать в прогнозах ( к Чемпионату Мира-2018).

Юра, насколько я помню, "не слишком активно" управлял командой, поэтому и было такое решение.

Насчет первого вопроса - спорно, но можно выставить на совет менеджеров.