О Футболе

Дмитрий Филимонов
Сообщения: 3964
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37

Re: О Футболе

Сообщение Дмитрий Филимонов » 18 авг 2019, 19:22

Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Знаешь, Дим, мнению Сергея Хусаинова я как-то больше доверяю.

Я своим глазам больше доверяю))


Ну да, особенно по телевизору. :D

видимо Хусаинов смотрел матч по хрустальному шару :hands:

Аватара пользователя
Инсайд
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
Откуда: п. Энергетик Оренбургской области

Re: О Футболе

Сообщение Инсайд » 18 авг 2019, 19:34

Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):в первом эпизоде контакт был, Ерохин не симулировал
https://twitter.com/shhhnyak/status/1162802044270456832


Ну да. Он сам чиркнул шипами по коленке Уциева. Это красная? :D
Блин, незаслуженно удалили игрока в самом начале. Играйте, забивайте - пожалуйста. Состав стОит как 10 Ахматов. Нет - всё плохо, виноват судья... :D

Реплика была о том, симулировал Ерохин или нет. По карточке согласен, это не красная и надо было просто дать доиграть эпизод. Судья в этом эпизоде умудрился поднасрать сразу обеим командам.


Дмитрий, согласен, что судья должен давать доигрывать, если с мячом атакующая команда. Но насчёт гола - странная логика. После свистка обороняющаяся команда не обязана защищаться. Таких голов (после свистка) можно много назабивать. Зачем их считать?
Владимир Воробьёв

Дмитрий Филимонов
Сообщения: 3964
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37

Re: О Футболе

Сообщение Дмитрий Филимонов » 18 авг 2019, 19:35

Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Ну да. Он сам чиркнул шипами по коленке Уциева. Это красная? :D
Блин, незаслуженно удалили игрока в самом начале. Играйте, забивайте - пожалуйста. Состав стОит как 10 Ахматов. Нет - всё плохо, виноват судья... :D

Реплика была о том, симулировал Ерохин или нет. По карточке согласен, это не красная и надо было просто дать доиграть эпизод. Судья в этом эпизоде умудрился поднасрать сразу обеим командам.


Дмитрий, согласен, что судья должен давать доигрывать, если с мячом атакующая команда. Но насчёт гола - странная логика. После свистка обороняющаяся команда не обязана защищаться. Таких голов (после свистка) можно много назабивать. Зачем их считать?

Владимир, а ты слышал в этом эпизоде, когда именно судья свистнул?

Аватара пользователя
Инсайд
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
Откуда: п. Энергетик Оренбургской области

Re: О Футболе

Сообщение Инсайд » 18 авг 2019, 19:42

Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):Реплика была о том, симулировал Ерохин или нет. По карточке согласен, это не красная и надо было просто дать доиграть эпизод. Судья в этом эпизоде умудрился поднасрать сразу обеим командам.


Дмитрий, согласен, что судья должен давать доигрывать, если с мячом атакующая команда. Но насчёт гола - странная логика. После свистка обороняющаяся команда не обязана защищаться. Таких голов (после свистка) можно много назабивать. Зачем их считать?

Владимир, а ты слышал в этом эпизоде, когда именно судья свистнул?


Дмитрий, ты меня удивляешь. По ТВ свистки слышно гораздо хуже, чем на поле. Если смотрел футбол вживую, то согласишься. Я вообще не слышал свистка.
Владимир Воробьёв

Дмитрий Филимонов
Сообщения: 3964
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37

Re: О Футболе

Сообщение Дмитрий Филимонов » 18 авг 2019, 19:56

Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий, согласен, что судья должен давать доигрывать, если с мячом атакующая команда. Но насчёт гола - странная логика. После свистка обороняющаяся команда не обязана защищаться. Таких голов (после свистка) можно много назабивать. Зачем их считать?

Владимир, а ты слышал в этом эпизоде, когда именно судья свистнул?


Дмитрий, ты меня удивляешь. По ТВ свистки слышно гораздо хуже, чем на поле. Если смотрел футбол вживую, то согласишься.

Тем не менее, это не был момент, когда все уже останавливаются, услышав свисток, а нападающий просто бьет в ворота по инерции. Свисток здесь слышан в самом конце, когда Азмун уже обыграл вратаря.
https://rutube.ru/video/0b2dedca80dd4ee ... &bmstart=0

Аватара пользователя
Инсайд
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
Откуда: п. Энергетик Оренбургской области

Re: О Футболе

Сообщение Инсайд » 18 авг 2019, 20:10

Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):Владимир, а ты слышал в этом эпизоде, когда именно судья свистнул?


Дмитрий, ты меня удивляешь. По ТВ свистки слышно гораздо хуже, чем на поле. Если смотрел футбол вживую, то согласишься.

Тем не менее, это не был момент, когда все уже останавливаются, услышав свисток, а нападающий просто бьет в ворота по инерции. Свисток здесь слышан в самом конце, когда Азмун уже обыграл вратаря.
https://rutube.ru/video/0b2dedca80dd4ee ... &bmstart=0


Дмитрий, а не исключаешь, что это был ПОВТОРНЫЙ свисток? Обычно так и бывает, когда не слышат первый.
Вообще, Дим, повторюсь. Дело - совсем не в судье, а в реакции Газпрома. Совершенно хамской. Такая команда, как Газпром должна в большинстве (неправомерно полученном!) обыгрывать Ахмат влёгкую. Что, этими одним-двумя эпизодами исчерпывается вся игра?
Владимир Воробьёв

Дмитрий Филимонов
Сообщения: 3964
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37

Re: О Футболе

Сообщение Дмитрий Филимонов » 18 авг 2019, 20:17

Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий, ты меня удивляешь. По ТВ свистки слышно гораздо хуже, чем на поле. Если смотрел футбол вживую, то согласишься.

Тем не менее, это не был момент, когда все уже останавливаются, услышав свисток, а нападающий просто бьет в ворота по инерции. Свисток здесь слышан в самом конце, когда Азмун уже обыграл вратаря.
https://rutube.ru/video/0b2dedca80dd4ee ... &bmstart=0


Дмитрий, а не исключаешь, что это был ПОВТОРНЫЙ свисток? Обычно так и бывает, когда не слышат первый.
Вообще, Дим, повторюсь. Дело - совсем не в судье, а в реакции Газпрома. Совершенно хамской. Такая команда, как Газпром должна в большинстве (неправомерно полученном!) обыгрывать Ахмат влёгкую. Что, этими одним-двумя эпизодами исчерпывается вся игра?

Может и так было :hands: Но речь изначально шла о том, что судья не дал игрокам Зенита доиграть эпизод до конца, т.е. ошибка была не в пользу питерцев. А реакция это уже другой разговор :hands: там ждем решения КДК

Курсаков С.
Сообщения: 4450
Зарегистрирован: 21 янв 2016, 12:48
Откуда: Гороховец

Re: О Футболе

Сообщение Курсаков С. » 18 авг 2019, 21:01

Дмитрий Филимонов писал(а):
Курсаков С. писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):потому что они были забиты по правилам


Второй был по правилам, вне игры не было. А в первом голе скорее пострадал АХМАТ. Хуциева не по делу удалили, скорее зенитовцу надо было давать "желтую". Не удали Хуциева игра пошла бы по другому.
А что бы не валить на судей, Газпрому можно и раскошелиться на ВАР в каждом матче. Устроили посмешище, 1 матч из 8 с ВАРом, позорище.

в первом эпизоде контакт был, Ерохин не симулировал
https://twitter.com/shhhnyak/status/1162802044270456832

Ничего здесь непонятно. Здесь камера работает под определенным углом, поэтому и такое восприятие. Вот когда будет 10 стоп-кадров под разными углами, вот тогда и можно что то определить. А если почитать приведенные здесь комментарии то этот момент вызывает сомнения у массы болел. А если есть сомнения значит не все так однозначно.
Чужих меж нами нет!
Мы все друг другу братья
Под вишнями в цвету

Дмитрий Филимонов
Сообщения: 3964
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37

Re: О Футболе

Сообщение Дмитрий Филимонов » 18 авг 2019, 21:13

Курсаков С. писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):
Курсаков С. писал(а):
Второй был по правилам, вне игры не было. А в первом голе скорее пострадал АХМАТ. Хуциева не по делу удалили, скорее зенитовцу надо было давать "желтую". Не удали Хуциева игра пошла бы по другому.
А что бы не валить на судей, Газпрому можно и раскошелиться на ВАР в каждом матче. Устроили посмешище, 1 матч из 8 с ВАРом, позорище.

в первом эпизоде контакт был, Ерохин не симулировал
https://twitter.com/shhhnyak/status/1162802044270456832

Ничего здесь непонятно. Здесь камера работает под определенным углом, поэтому и такое восприятие. Вот когда будет 10 стоп-кадров под разными углами, вот тогда и можно что то определить. А если почитать приведенные здесь комментарии то этот момент вызывает сомнения у массы болел. А если есть сомнения значит не все так однозначно.

то, что стопа Ерохина получила толчок от колена Уциева, явно видно по характеру движения.

Аватара пользователя
Инсайд
Сообщения: 4084
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
Откуда: п. Энергетик Оренбургской области

Re: О Футболе

Сообщение Инсайд » 18 авг 2019, 21:24

Дмитрий Филимонов писал(а):
Инсайд писал(а):
Дмитрий Филимонов писал(а):Тем не менее, это не был момент, когда все уже останавливаются, услышав свисток, а нападающий просто бьет в ворота по инерции. Свисток здесь слышан в самом конце, когда Азмун уже обыграл вратаря.
https://rutube.ru/video/0b2dedca80dd4ee ... &bmstart=0


Дмитрий, а не исключаешь, что это был ПОВТОРНЫЙ свисток? Обычно так и бывает, когда не слышат первый.
Вообще, Дим, повторюсь. Дело - совсем не в судье, а в реакции Газпрома. Совершенно хамской. Такая команда, как Газпром должна в большинстве (неправомерно полученном!) обыгрывать Ахмат влёгкую. Что, этими одним-двумя эпизодами исчерпывается вся игра?

Может и так было :hands: Но речь изначально шла о том, что судья не дал игрокам Зенита доиграть эпизод до конца, т.е. ошибка была не в пользу питерцев. А реакция это уже другой разговор :hands: там ждем решения КДК


:hands: Мне понравился вывод, что судья умудрился одновременно напортачить обеим командам. :lol: Это не каждый сможет! Высший пилотаж! :D :hands:
Владимир Воробьёв


Вернуться в «Футбол»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей