Курсаков С. писал(а):Инсайд писал(а):Таааак, ещё двое правил не знают.
Братцы, поймите тонкость. Если бы Крыховяк был с мячом - никакого нарушения нет.
Но Крыховяк был без мяча. И пересекать его (поляка) траекторию в этом случае - нельзя. Это блокировка.
Смотреть надо не на ноги (там зацепа не было) а на то, где были мяч и корпус защитника. Повторюсь, даже в хоккее - это блокировка.
Я например не вижу пересечения траектории, а зацеп вижу, да еще в прыжке, даже в баскете- это фол в нападении.
Стэн, Терентьев встречал Крыховяка плечом (если игрок с мячом - это разрешено! без мяча - нет!!!) и поставил ногу на его траектории движения.
Крыховяк зря подпрыгнул и зря цеплялся ногой за защитника. Вот все и реагируют на эту симуляцию.
Пенальти по другой причине: плечо и нога защитника заблокировали движение атакующего игрока к мячу.
Все равно играть не умеют. 