Базарбай писал(а):Курсаков С. писал(а):Базарбай писал(а):Ну так мы разные-мне кажется Маслов посвавил обыкновенный шлагбаум вытянув ногу. Так не борятся .Имею ввиду ногами) Я бы понял если бы он корпусом укрыл.А так чувак выставил стопу в которую и врезались.Другое дело второй момент где оба несутся и защ даже тормозит в конце а нап врезается в него .Играть надо и забивать...Сами все просрали..Я как чувствовал
поставил экспресс 2200 (при выхлопе 6000) на краснодар 1 или больше во втором тайме и победу спартака .И мне в начале второго тайма давали 4500 досрочную выплату ( тоесть плюс 2300 .Я смотрел минут 20 до 65 минуты и понял что спартак играет в такую жопу что надо заберать деньги пока не уплыли..Так и получилось и ушел с плюсом сделав досрочную выплату
Тоесть Майкону с Химками можно шлагбаум ставить и получать за это пеналь, а Маслову нельзя. Вообще то мяч коснулся его ноги . Задача защитника опередить нападающего. Задача нападающего тоже опережать,а не врезаться в ногу.
я тебя не понимаю к сожалению-то как он отбирал по мне мяч это пеналь..что было в других матчах я не знаю. Будет так отбирать мяч везде будут ставить точку по мне
Я сегодня общался с болельщиками Локо и ЦСКА на работе. Все трое сказали,что первый пеналь-липовый. Я с этим полностью согласен. Не понимаю,где ты увидел здесь пеналь. Как тогда играть то защитнику,если не так. Тогда зачем нужны подкаты?! Там половина случаев таких же,как этот. Кто первый на мяче-тот и прав!