Обзор первого этапа

Завершен первый этап Эксперт-Лиги 2015 и уже можно подвести кое-какие итоги.

Во-первых, пару слов о схеме прогнозирования. Лично я еще раз убедился, что она довольно удачная, ведь приходится думать даже над исходами тех матчей, на которые при обычном прогнозировании ставишь само собой разумеющийся, на твой взгляд, исход. Согласитесь: далеко не на каждый матч, где прогноз для Вас понятен, Вы спокойно поставите двойной или тройной прогноз. А уж если нужно выбирать, где именно дать двойной/тройной и давать ли вообще, то и голову сломать недолго. Опять же, на мой взгляд, оптимальной схемы игры здесь нет. Многие участники, да и я сам где то выбирал три матча в тайме, а где и все шесть от нежелания рисковать. В общем, все зависит от интуиции и желания рискнуть в каждом конкретном туре.

Что касается завершившегося первого этапа, то здесь можно отметить множество моментов и, думается, прежде всего интересно посмотреть на итоги, оглядываясь на текущие результаты Мастер-Серии, а также конкретные проходящие параллельно турниры.

Напомню, что в конце января на нашем сайте был опубликован рейтинг Мастер-Серии настоящего сезона. В нем учитывался завершившийся турнир на Профи, находящийся в финальной стадии ФФП, а также только начавшиеся соревнования на Торпедо и Форварде. Пятерка лидеров выглядела так: Профи, Вун, Форвард, КБИ, а также победители первого турнира – Шмель. За ними – Спартанцы, Харьков, 7-40, Чемпионат Прогнозов и КФП. Ниже десятки также много сильных коллективов, способных, в том числе, одержать победу в Серии, но перечисление ограничим десятью.

В первой группе победители определились раньше остальных: SFP и FPrognoz.com решили заранее не оставить шансов своим соперникам и последний тур стал для них формальностью. А среди соперников была команда-победитель прошлогоднего итогового турнира Voon.ru, идущая в текущей серии 2-ой и набравшая лишь 5 очков. Шансов претендовать на выход с третьего места, конечно, с таким показателем не было, но ради справедливости отметим, что класс игры Вуна был совсем не плох – 149 исходов. А ведь это на 13 исходов больше, чем показатель второй команды группы, ушедшей вперед на 7 очков. Можно детально изучить, почему именно так получилось в данном случае, однако два главных момента для таких ситуаций понятны. Первый - это невезение (хорошо играли соперники), а второй – нестабильность (нет ли больших разбросов в показателях по турам). Ведь один тур можно провести блестяще, а два других ниже среднего и, набрав лишь 3 очка, иметь достойное количество исходов.

Во второй группе отличилась Погоня, заранее обеспечившая себе выход во вторую стадию, а вот за второе место борьба велась до самого конца между победившей в ней в итоге командой Red Anfield, представителем первой десятки КЛФП Харьков, а также крепким коллективом Pred.su, недобравшим на данный момент рейтинга только из-за своего пропуска турнира на Профи. В итоге Энфилд добыл три очка у лидера группы Погони, а два других коллектива решали, кто из них пройдет дальше в очном поединке. Кто побеждал – должен был проходить со второго места, однако коллективы так и не выявили победителя и оба сошли с дистанции. Также заметим, что Pred.su стали лучшими в группе по мастерству.

В третьей группе играла безусловно лучшая сборная первого этапа – КСП Торпедо. Торпедовцы оказались лучшими среди всех команд и по очкам (16) и по исходам (183), причем преимущество оказалось очень солидным. Посмотрим, удержит ли такой темп это сборная. Второе место в последнем туре обеспечила себе Лига1 в очном поединке обыграв Мобиспортс. Четвертая сборная рассматриваемой группы – Red Army – теоретически также могла претендовать на выход, но ей необходима была победа над торпедовцами при условии, что конкуренты сыграют вничью. Однако, не произошло ни то, ни другое.

В четвертой группе выступало сразу две сборные из ведущей десятки рейтинга Мастер-Серии Спартанцы и лидеры рейтинга – Профессионалы прогноза. Итог стал неожиданностью для многих – сборные эти расположились на двух последних позициях, причем проиграв конкурентам – командам Мегаспорт и БАФ Метеорит не только по очкам, но и по исходам. Неудача  Профи еще удивительна тем, что ее игроки хорошо знакомы с системой «эксперт», так как выступали ранее в клубных эксперт-лигах. Возможно, у этой сборной сейчас спад, ведь и на торпедовском турнире их результаты оставляют желать лучшего.

В пятую группу попали организаторы соревнований – сборная Форварда. Поначалу пришлось немного поволноваться, но, в общем, попали во второй этап без существенных проблем. Однако первое место осталось за представителями SEclub.org. Нам знакомы некоторые игроки этой команды по их игре во внутреннем турнире Форварда – командный футбольный ринг. Кстати, тоже не классического прогнозирования. Ну а не повезло в пятой группе сборным КФП и Чемпионату Прогнозов. Ни одна из этих команд не стала явным аутсайдером турнира, т.к. обе набрали достойные 6 очков, но даже для третьего места проходным показателем они не стали.

В шестой группе мы видим победителей первой клубной Эксперт-Лиги – команду из Одессы ОЛФП. В прошлом сезоне одесситы пропустили Эксперт, а теперь вернулись и снова показали отличный результат в виде победы в группе. Со второго места дальше прошли победители турнира на Профи Shmel United, а с 3-го 7-40. За бортом остались Prime Gang с отличным показателем в 155 исходов – даже такой игры не хватило для выхода из лучшей группы первого этапа.

В седьмой группе победителем стала, пожалуй, самая стабильная сборная серий последних годов – КБИ, а вот результат АФК был полной неожиданностью. Напомним, что кемеровчане, усиленные Олегом Сагайдаком, победили в клубной Эксперт-Лиге прошлого года, а сейчас потерпели полное фиаско. Как и Профи, еще одна близкая к организаторам сборная вылетает из турнира. А компанию КБИ составили Жемчужина Кузбасса и One Division: результат в 9 очков стал лучшим среди представителей третьих мест.

Жеребьевка второго этапа дала следующие результаты:

Конечно же нужно напомнить, что в суперфинал попадут лишь победители групп, так что каждый матч практически на вес золота…

Ну и пару слов об индивидуальных номинациях: лучшим прогнозистом с большим отрывом пока является лидер лучшей команды первого этапа – Серго из Торпедо. 5 исходов ему проигрывает Шаман, который не попал во второй этап. Дальше – очень кучно: 12 прогнозистов в трех исходах.

7-40 - ОЛФП 3 : 5 (исх: 6 - 9)